ОХОТА НА ВЕДЬМ В Рени ЧП, обокрали ЖКС и другие организации которые арендовали офисы в этом помещений. С подачи новой местной власти, предвзятый журналист распространил заведомо ложную информацию по региональным СМИ. Начальник ЖКС считает, что главной целью преступников были именно компьютеры ЖКС – в электронной базе данных хранилась важная финансовая информация, за целый ряд лет. Деньги не взяли. По неофициальной версии, таким способом кто-то заметает сомнительные финансовые следы предыдущей городской власти. (Хотя, по официальной версии – это обычная кража). И то, что существует презумпция невиновности, им наплевать. (Пока официально чья -то вина не доказана, неофициальное обвинение считается клеветой ... А.Медведик считает, на оснований чего? Ведь хищение произошло не только у ЖКС, и украдены не только компьютеры. А вот другой чиновник считает, что целью преступников были именно электрокамины. На этот вывод наводит тот факт, что зима холодная. (Почему бы и нет?). Внимание акцентируется на украденных компьютерах и эл/каминах именно ЖКС (стоимостью около 8-тыс.). И лишь вскользь, упоминается об украденных компьютерах соседних организации, стоимость которых, практически аналогична (около 7-тыс.). Двери были грубо сломаны в семи кабинетах, хотя, ЖКС занимает там всего два кабинета. А что, в чужих компьютерах тоже хранилась информация ЖКС? Может она хранилась ещё и в эл/каминах? И откуда наличные деньги в офисе неприбыльной организации? Картина кражи показывает что, воры взломали неохраняемое помещение, ломали все двери подряд и брали всё подряд. Очевидно, что их интересовало материальное имущество, а не какая -то там информация. (Хочется напомнить новой власти, и придворным журналистам что, у коммунальных предприятии есть непосредственное руководство, которое несет непосредственную ответственность). На помощь предвзятой логике приводится, якобы подтверждённая информация от налоговой инспекций о том, что одни и те же тротуары, возможно, были оплачены дважды. А по неофициальной информации, якобы для изготовления плитки использовался дармовой песок с.Долинского, и на этом кто-то выиграл. На самом деле дармовой песок с.Долинского не использовался для изготовления тротуарной плитки. (В нем содержится клиса, он не подходит для плитки). Каждый оплачивал свою территорию тротуаров - город свою, предприниматели свою. Есть соответствующая документация в соответствующих органах. Дальше –больше: «Прошлой зимой на расчистку города от снега было списано 5 тонн дизтоплива, хотя в этом году для такой же работы нам хватило 1200 литров солярки. Город закупил 80 светильников на сумму 300 тыс. грн., хотя недавно мы приобрели 200 аналогичных светильников всего за 60 тыс.», - сообщает И. Плехов. Прошлая зима была на несколько порядков суровее и сугробее, соответственно и затраты были больше. У нового мэра явно с калькулятором проблемы. 300 тыс. – это 80 светильников, крепление, изолированный провод, демонтаж старого, монтаж нового и т. д. ...И далее идёт подобный бред – по неофициальной версии, начальник считает, баба Дуся слышала, бла, бла, бла. Тут всё жито белыми нитками. Зачем красть то, что легко восстанавливается? Все оригиналы документов ведутся в бумажном виде с мокрой печатью, а компьютерный вариант лишь дублирует, для удобства пользования. Компьютерный вариант документов не основной и не единственный. Странно, воры оригиналы документов не тронули (бумажный вариант), которые имеют основную юридическую силу (!) Наконец, можно было просто вывести из строя жёсткий диск, и информация бы пропала, и не устраивать грубое хищение всего и вся. (...При Маципудре был случай. На компьютере вышел из строя жёсткий диск, и вся информация за много лет – пропала. При помощи оригиналов (бумажной документации), всё было восстановлено). Нынешний руководитель ЖКС, прежний зам. Маципудры (который заявляет что, основная цель воров – документы), наверняка об этом знает. Знает он и о том, что рабочие документы (сметы, договора, платёжки ...), проходят через ряд организации (горсовет, налоговая, банки ...), и безусловно дублируются и фиксируются. Знает и руководство налоговой, которое инициирует всяческие аудиты, по тротуарам и прочее. Нарушении – нет. Тогда аудит дойдёт и до них, потому что налоговую отчетность принимали они, и замечании не было, не было замечании и у КРУ. О мэрской калькуляции светильников, мы уже знаем, и он наверняка знает (выдернуть из контекста цитату и перевернуть ее наизнанку). (Ну, а предвзятого журналиста представлять не будем, да и он этого не стоит). В заключении напомню - «откуда растут ноги», у этой мэрской фантасмагории. В предвыборной гонке на прошедших местных выборах, в СМИ пошла информация о криминальной деятельности И.Плехова и Ко. Обвинили С.Колевича и его команду (как всегда – безосновательно). Придя к власти, местное самоуправство начало «охоту на ведьм». На краже в здании ЖКС, они превзошли сами себя. "Многие так и не поняли, за кого они проголосовали". С.Белюк (РВ - 06.11.15 г.) СТАЛКЕР